MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 20.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.11.2013 günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesi ve ekli vekaletnameye göre davacının " ..." olduğu, yargılama sırasında nüfus müdürlüğünden getirtilen nüfus kaydının ise "..." isimli kişiye ait olduğu anlaşılmaktadır. Her iki kişinin TC. numaraları da farklı olup mahkemece ... isimli kişi davacı olarak kabul edilerek hüküm kurulmuştur.
Davacı vekilinden davacının hangi kişi olduğuna dair açıklamaları sorulup davacının ... olduğunun belirtilmesi halinde bu kişiye ait vekaletname temyiz eden davacı vekilinden istendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy