MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
: ...
Davacı-davalılar ... vd. vekili tarafından, davalı-davacı ... aleyhine 03.11.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleşen davada ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; birleşen davanın reddine; asıl davanın kabulüne dair verilen 13.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03.12.2013 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacılar-davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 990 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı-davacıdan alınarak davacı-davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy