MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 06.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri Av...., Av. ... ve davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü bir kısım davalılar vekilleri ve davalılar ..., ... temyiz etmişlerdir.
Dava dilekçesi ve gerekçeli karara ilişkin tebligat, davalı ...'ya "..." adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesindeki usul çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Dosyanın incelenmesinden adı geçenin adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu anlaşılmıştır..
Tebligat Kanununun 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik 10. maddesinde; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011 - 6099 S.K./3. Mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."
./..
2014/10566-2015/165 -2-
Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince; (Ek fıkra: 11.01.2011- 6099 S.K./5.mad) "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."
Adres kayıt sisteminde yer alan adrese Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligat yapılabileceğinden davalı ...'ya " adres kayıt sisteminde yer almayan ..." adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 maddesindeki usul çerçevesinde tebligat yapılması doğru görülmemiştir.
Ayrıca davalılardan ...'a dava dilekçesi ve gerekçeli karara ilişkin tebligat, "..." adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesindeki usul çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Ancak dosya içeriğinden tebligat yapılan adresin adres kayıt sisteminde yer alan adres olup olmadığı anlaşılamadığı gibi davalıya ait T.C. Kimlik numarası dosyada yer almadığından UYAP sisteminden de söz konusu davalının adres kayıt sisteminde yer alan adresi tespit edilememektedir.
Yukarıda gösterilen ilkeler doğrultusunda adı geçen davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmeden taraf teşkili sağlanmaksızın işin esasının incelenmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verilidi.
Full & Egal Universal Law Academy