Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.07.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm fıkrasında D1 harfli yapının sayılı Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığının 11.11.2013 tarihli ve 2013/2898 Esas, 2013/16251 Karar sayılı ilamı ile onanıp 23.12.2013 tarihinde kesinleşen dosya içerisindeki 27.09.2011 tarihli krokide belirtilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25.20 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.