MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2014 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 25.06.2013'te verilen hükümden sonra 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/A maddesi gereğince kadastro müdürlüğü tarafından yapılan yenileme çalışmaları sonunda aleyhine geçit kurulan taşınmazlardan 293 sayılı parselin 102 ada 146 parsel, 299 sayılı parselin ise 120/145 parsel numaraları aldıklarının anlaşılmış bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy