MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.03.2014 gün ve 2014/559-3782 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 20.03.2014 tarihli 2014/559-3782 sayılı kararı ile hükmü temyiz eden davalı ... vekili ve katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili yönünden çıkarılan muhtıralara rağmen temyiz masraflarının ödenmediği gerekçesiyle hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Sonradan dosyaya ibraz edilen .... Genel Müdürlüğünün 26.07.2013 tarihli dekontu ile 60 TL tebligat gideri ..... Adalet Sarayı Şubesine gönderilmiş ise de 01.08.2013 tarihinde mahkeme veznesine ödendiği anlaşıldığından Dairemizin hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 226,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy