MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.06.2014 gün ve 2014/4247 Esas, 2014/7808 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ..., ..., ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmün davalılar ..., ..., ... ile davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.06.2014 tarihli ve 2014/4247 Esas, 2014/7808 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar ..., ..., ..., karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalılar ..., ..., ...'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) satış yoluyla giderilmesi halinde dava konusu taşınmaz üzerinde bina, ağaç v.s. gibi bütünleyici parçalar (muhdesat) varsa bunların arzla birlikte satılması gerekir. Ancak muhdesatın bir kısım paydaşlara (ortaklara) ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa bu artışın belirlenmesi için dava tarihi itibariyle arzın ve muhdesatın değerleri ayrı ayrı tespit edilir. Belirlenen bu değerler toplanarak taşınmazın tüm değeri bulunur. Bulunan bu değerin ne kadarının
arza ne kadarının muhdesata isabet ettiği yüzdelik (%...) oran kurulmak suretiyle belirlenir. Satış sonunda elde edilecek bedelin bölüştürülmesi de bu oranlar esas alınarak yapılır. Muhdesata isabet eden kısım muhdesat sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise payları oranında paydaşlara (ortaklara) dağıtılır.
Bütünleyici parçanın (muhdesat) arzın paydaşlarına (ortaklarına) değil de üçüncü şahsa ait olduğunun anlaşılması halinde bu kimseyi muhdesat sahibi olarak davaya dahil etmek ve ona satış bedelinden pay vermek mümkün değildir.
Her ne kadar HUMK’nın 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değil ise de Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında... Mahallesi 20110 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ..., ..., ... adlarına muhdesat şerhi mevcut olduğu anlaşılmakla oran kurulmak suretiyle satış bedelinin dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekirken sehven onandığı bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından davalıların karar düzeltme itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda belirtilen gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davalılar ..., ..., ...'un HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, hükmün (2) numaralı bent uyarınca; davalılar ..., ..., ...'un karar düzeltme isteminin kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 11.06.2014 tarihli 2014/4247 Esas, 2014/7808 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, temyiz olunan mahkeme kararının açıklanan gerekçelerle ... Mahallesi 20110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. gerekmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy