MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.10.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle çaplı taşınmazlarda taşkın inşaat yapılması halinde iyiniyet iddiası dinlenemeyeceğinden TMK'nın 725. maddesi gereğince açılan temliken tescil davasındaki subjektif unsur olan iyiniyetin de gerçekleşmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TL :
25.20 O.H.
24.30 P.H.
00.90 Kalan
Full & Egal Universal Law Academy