MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.12.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ile ipoteğin terkini istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı banka vekili ile duruşmasız temyizi davalı şirketler vekilleri tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.05.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı banka vekili Av. ... ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Dava konusu ... ilçesi, ... mahallesi 221 ada 2 parselin ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının onaylı örneğinin,
2- Taşınmazda davalılar ... İhracaat İthalat İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne yapılan temliklere ilişkin resmi senetlerin,
3- 19.10.2012 tarihli ... yevmiye no'lu davalı ... ... Katılım Bankası lehine tesis edilen ipotek resmi senedinin tapu müdürlüğünden istenerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy