MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.10.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalılardan ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Somut olayda; dosya içerisindeki tapu kaydına göre karar tarihinden sonra paydaşlar arasında 18.07.2014 tarihinde hisse devrinin gerçekleştiği, ... ve ...'in 1/2'şer paylı malik oldukları anlaşılmaktadır. Davalı ...'in aynen taksimin mümkün olduğunu savunması karşısında mahkemece mahallinde keşif yapılarak oluşan yeni duruma göre aynen taksimin mümkün olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.