MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine ........2008 ve 05.03.2009 gününde verilen dilekçeler ile satış vaadi sözleşmelerine dayalı ... iptali ve tescil, olmazsa satış vaadi sözleşmesinin ... kaydına şerhi, kira bedelinin verilen bono bedellerden indirilmesi, bedelleri ödenmiş protestolu protestosuz bonoların iadesi veya iptali ile icra takibinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen ....05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ...A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 05.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.