MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2014
NUMARASI: 2013/1325-2014/802
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temyiz isteminin reddine dair verilen 05.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı A.. A.. tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 834 parsel sayılı taşınmaz yönünden kamulaştırma nedeniyle davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı A.. A.. vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulduğundan HUMK'nın 432. maddesi gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 39. maddesi gereğince "Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz." Bu nedenle davalı A.. A.. yerine kardeşi ve diğer davalı M.. A..'e yapılan tebligat usulsüz olduğundan, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1325 Esas sayılı kararı kaldırılarak, davalı A.. A.. vekilinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek çekişmenin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 12.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.