Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.02.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 507 sayılı parselin kendilerine tahsis edildiğini, davalının taşınmazın 1627,96 m2'lik kısmına haksız yere elatarak taşınmazın içinde bulunması zorunlu seddeyi bozduğunu belirterek davalının elatmasının kal suretiyle giderilmesini ve seddenin yeniden yapım bedeli olan 33.948,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının .. parsel sayılı taşınmazın 1300 m2'lik kısmına müdahalesinin önlenmesine, bu kısımdaki karaağaç ve yabani böğürtlen ağaclarının kal'ine, davacının tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili eski hale getirme tazimatı yönünden temyiz etmiştir.
Somut olayda; mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu alınan 14.12.2011 tarihli fen bilirkişi ve 13.04.2010 tarihli inşaat ve ziraat bilirkişi raporlarında dava konusu parselde 1300 m2'lik alanda davalının yol açarak müdahalede bulunduğu, DSİ set üstü kotu ile set altı kotu arasında 0,90 metre olduğu, müdahaleli alan içinde kararağaç ve yabani böğürtlen ağaçlarının bulunduğu, dava konusu taşınmazın eski konumuna getirilebilmesi için 583 m2'lik dolgu malzemesi gerektiği, davaya konu sedde şevinin eski konumuna getirilebilmesi için oluşacak masrafın 8775 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda mahkemece davacının eski hale getirme talebinin de kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy