T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16000
KARAR NO: 2016/525 Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.09.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, davalılardan ...'ın murisi ...'ın davacıya olan borcundan dolayı tüm davalıların murisi ...'ın hazcedilen dava konusu taşınmazlarının ortaklığının giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlardan ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın kabulü ile, bu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine, dava konusu diğer taşınmazlar hakkında açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniye usulen reddine karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Borçlu hissedarın payının değeri tespit edilerek ve borçlu paydaşın borçlu olduğu icra takip dosyasındaki dava tarihi itibariyle güncellenmiş toplam borç miktarının icra müdürlüğünden sorularak borca yetecek miktarda taşınmazın satışı yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekirken belirtilen husus gözetilmeden dava konusu taşınmazların tamamının satışı yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy