Davalı vekili tarafından 17.07.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.02.2011 günlü hükmün davalılar ... ve ... tarafından temyizi üzerine ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin 08.04.2013 tarihli ek karar; Dairemizin 19.12.2013 gün ve sayılı ilamı ile, davalı ...'ın temyiz isteminin reddine 19.02.2014 tarihli ek karar; Dairemizin 22.06.2014 gün ve 2014/7396 Esas, 2014/7879 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki, bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemenin davalı ...'ın karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre ayrıkları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından ve eldeki dava da anılan maddede sayılan istisnalardan olmadığından ...'ın ve ...'ın karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 22.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy