MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.01.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsisli taşınmazın devri sebebiyle tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı Hazine aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 11.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı belediyeye yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
31.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy