MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.10.2013 gün ve 2013/10037 E. 13484 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin 13.11.2012 tarihli kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği, eksik temyiz harç ve posta giderlerinin muhtıra tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 06.05.2013 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce usul ve yasaya uygun bulunmuş ve ek karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy