MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 sayılı ilamı ile kısmen onanmasına kısmen bozulmasına karar verilmiş olup ilamımızda maddi hata sonucu yazılması unutulan dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 80 no'lu bağımsız bölümün ilama eklenmek suretiyle düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, tarafların paydaş bulunduğu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 06.05.2013 tarihli 2013/4597-6811 E.-K. sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamında özetle, “Dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78 ve 79 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA, dava konusu 646 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise olumlu olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA” karar verilmiştir.
Davacı vekili, Dairemizin ilamında maddi hata sonucu yazılması unutulan dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 80 no'lu bağımsız bölümün ilama eklenmek suretiyle düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ise, bu hususun ancak esasla birlikte temyize konu olabileceğini savunmuştur.
Dosya içeriğinden 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar dava ve temyize konu olduğu anlaşıldığı halde Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 sayılı ilamında 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler olarak yazılması gerekirken gerekçede ve ilam sonucunda sehven 80 no'lu bağımsız bölümün yazılması unutulduğu görüldüğünden maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile aşağıdaki şekilde Dairemizin ilamının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 E.-K. sayılı ilamında geçen “ 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78 ve 79 no'lu bağımsız bölümler” ibarelerinin kaldırılarak yerlerine “7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler” ibarelerinin yazılmasına ve ilamın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy