MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil kabul edilmediği takdirde rayiç değerin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ... iptali ve tescil talebinin reddine davalı ... yönünden tazminat talebinin kabulüne dair verilen 12.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.