MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dosya içerisinde;
...-Dava konusu taşınmazların tapuda intikali sırasında esas alınan veraset ilami ya da ilamlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından ... müdürlüğünden getirtilerek,
...-Davalı ...'a dava dilekçesinin yurt dışı adresinde tebliğ edildiği ve katıldığı duruşmada bu adresi mahkemeye bildirdiği ve sonraki aşamalarda yeni bir yerleşim yeri adresi beyan etmediği halde, 7201 sayılı Tebligat Kanunun .... maddesi gereğince bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliği gerekirken birlikte aynı konutta oturduğunu beyan eden kardeşi ...'a tebligat yapılması doğru görülmediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun .... maddesinin ... ve ... fıkraları gereğince adı geçen davalıya usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilerek ve temyiz süresi de beklenerek,
...-1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği vurgulanmış ayrıca, gerekli harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Davalılardan ...'in de 05.08.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu ancak harcın yatırılmadığı belirtildiğinden HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılarak,
Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy