MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine ....01.2013 gününde verilen dilekçe ile tavzih istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tavzih talebinin reddine dair verilen ....06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili (tavzih talep eden) tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ilişkin 06.07.2011 tarihli 2010/1043 Esas, 2011/744 Karar sayılı hükmün infaza elverişli olmadığının bu nedenle tavzihle de düzeltilmesinin mümkün bulunmadığının ve davacının bu konuda yeniden dava açma hakkının bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.