MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine ....07.2010 gününde verilen dilekçe ile taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine dair verilen ........2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan ...,... TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, ....05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.