MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 3194 sayılı İmar Kanunun 11. maddesi uyarınca yapılan terkin işlemine aykırılık nedeniyle tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.10.2013 gün ve 2013/9633 E. 2013/13448 K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; cevap dilekçelerinin, bilirkişi raporunun, tapu kayıtlarının, dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebligat mazbataları ile gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat mazbatalarının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan eksiksiz tüm dilekçe ve evrakların taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması, evrakın türüne uygun olarak düzenli kaydedilmemesi ve okunaklı taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun ve düzenli olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, tapu kaydının tapu kaydı, tebligat mazbatalarının tebligat mazbatası, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilerek yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy