MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.08.2008 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilmesine karar verilen davada temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleştirilen davanın reddine dair verilen 20.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi birleştirilen dava davacısı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle; müdahil ... tarafından taşınmazın davalı ... adına tapuda kayıtlı olduğu sırada üzerine bina inşa edildiği kanıtlanamadığı gibi taşınmazın davalı ... tarafından son malikler ... ve ...'ye davacıyı zararlandırma kastı ile devredildiğinin ispatlanamamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy