MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2013
NUMARASI: 2012/692-2013/845
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2012 gününde verilen dilekçe ile Ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Davanın kabulüne dair verilen 19.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Davalılar E.. Y.., H.. Y.. ve Ö.. Y.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalı S.. Y..'in hissesi bulunmadığından hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine diğer davalılara yönelik davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar E.. Y.. vd.vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece davalı S.. Y..'in payı bulunmadığından hakkındaki davanın reddine karar verilmiş ise de dosya içerisinde bulunan dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre davalının 35/2400 payı bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı S.. Y.. hakkında da esastan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde husumetten ret kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.