MAHKEMESİ: Midyat Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2013
NUMARASI: 2011/381-2013/183
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/11/2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 29/05/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu M..İli, M.. İlçesi, Bağlar Mahallesi..-.. sayılı parseller ile .. sayılı parsel ve Yeni Mahallede bulunan .. ada .. parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 19. bağımsız bölüm ile Yeni Mahalle.. ada ..parsel sayılı taşınmazların ortaklığının satış suretiyle giderilmesine, Bağlar Mahallesi ..ada .. parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı ve taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Davacı asil, hükmün temyiz edilerek dosyanın Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 30.05.2014 havale tarihli kimlik tespitli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece, paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı davalardan olduğundan davalıların davaya devam edip etmeyecekleri sorulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Kararın, bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.