MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-davalılar vekili tarafından, davalı-davacı aleyhine 18.04.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil; birleştirilen dava ile de elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın reddine; birleştirilen davanın kabulüne ilişkin karara yönelik davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen 17.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.09.2014 günü için yapılan tebligat üzerine taraflar gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy