MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, dava konusu 1587 ada 305 parsel sayılı taşınmazda paydaşlığın satış yolu ile giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Olayımıza gelince; vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak birbirlerine verilmesine ve yine davacı tarafından yapılan 617 TL yargılama giderinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususlar kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün sonuç kısmının sekiz, dokuz ve onuncu paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine sekizinci paragraf olarak “990 TL vekalet ücretinin davalıdan hissesi oranında tahsili ile davacıya verilmesine,
davacı hissesinin kendi üzerinde bırakılmasına”, dokuzuncu paragraf olarak “990 TL vekalet ücretinin davacıdan hissesi oranında tahsili ile davalıya verilmesine, davalı hissesinin kendi üzerinde bırakılmasına ” , onuncu paragraf olarak da "Davacı tarafından yapılan 617 TL yargılama giderinin tapu kaydındaki payı oranında davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının payına düşen kısmın kendi üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy