MAHKEMESİ: Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/06/2013
NUMARASI: 2012/408-2013/370
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.10.2012 gününde verilen dilekçe ile şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davalı M.. A.. vekili Av. .. 24.04.2014 havale tarihli dilekçesiyle davayı kabul ettiklerini belirterek kabul beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını istemiştir.
Davalı vekilinin hüküm kesinleşmeden önce davayı kabul ettiği ve 08.06.1988 tarihli ve 4661 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davayı kabule dair yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine göre feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle davalı vekilinin kabul beyanı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.