MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.03.2014 gün ve 2014/2166 Esas - 4028 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 1117 parsel sayılı taşınmazda "......" olarak yazılan kimlik bilgilerinin "......" olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizce; “… davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği …” gerekçesiyle bozulmuştur.
Davacının karar düzeltme istemi üzerine Dairemizce: "..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/153 esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın sahte kimlikle tapudan devrinden önce davacıya ait olduğunun tespiti hususunda dava açmak üzere yetki verilmiş ise de aynı mahkemede davacının göstereceği deliller toplanarak ve gerekli araştırma incelemeler yapılarak asıl davada incelenebilecek hususların başka bir mahkemede araştırılarak tespit kararı verilmesi isteminde hukuki yararı bulunmadığından daha önceki bozma ilamımızda belirtildiği üzere davanın reddine karar verilmesi..." gerektiği nedeniyle ve belirtilen bu gerekçe ile davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamı göz önüne alındığında, dava konusu taşınmazın davacıya ait olmadığı, dava dışında görülen bir başka dosyadan verilen yetki belgesinin de bulunmadığı, bu durumda davacının dava konusu parsel hakkında dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 25.03.2014 tarihli 2014/2166 Esas - 2014/4028 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, 1117 parsel sayılı taşınmazın tapuda devrinden önce davacının murisine ait olduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Dairemizin 04.03.2013 tarihli 2013/1154 Esas - 3073 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair ilamının gerekçesinde belirtildiği üzere davadaki talebin Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/153 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasında davacının göstereceği deliller toplanarak ve gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak çözümlenmesi, davanın bu gerekçe ile reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru olmamış ise de davanın reddi sonucu itibariyle doğru olduğundan davacının vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile HUMK'nın 438/son maddesi gereğince hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25.03.2014 gün ve 2014/2166 Esas - 2014/4028 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün gerekçesinin yukarıda belirtildiği şekilde DEĞİŞTİRİLEREK ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 09.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy