MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.01.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, ortaklığın ifraz suretiyle giderilmesine dair verilen 14.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Isparta İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 12.04.2013 tarihli 3667 sayılı cevabi yazısı ile dava konusu ... İli ... İlçesi, ... köyü, ... Ardı mevkiinde kain 409 parsel sayılı taşınmazın 05.12.2013 tarihli harita kadastro bilirkişisi tarafından sunulan krokisinde gösterildiği şekilde ifrazının mümkün olduğunun bildirildiği ancak bu konudaki kararın gönderilmediği anlaşıldığından ifrazın mümkün olup olmadığına dair kurul kararı (imzaları ile birlikte) getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.