MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş, mahkemece verilen kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair 15.05.2014 tarihli ek kararının davalı ... tarafından temyizi istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece HMK'nın 434/3. maddesi uyarınca 05.01.1949 tarih ve 32/1 sayılı İBK uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy