MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.08.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi uyarınca geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Mahkemece davacıya geçit bedelini depo ettirmesi için süre verilmiş, davacının belirlenen sürede yatırmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK m.114/2 ve m.115 uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıdır. Davalı Hazine tarafından yatırılan 273.00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı Hazineye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilmesi doğru değil ise de belirtilen bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucuna “davalı Hazine tarafından yapılan 273,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine” ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.