MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Her ne kadar 261 parsel sayılı taşınmaz üzerine konulan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip neticesinde taşınmazın satışı sonucunda elde edilen bedel borcu karşılamaya yetmediği için davacının dava konusu taşınmazlarına haciz konulmuş ise de davacı davada, davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini istemiş olup ipoteğin kaldırılması ile ilgili bir talebi bulunmamaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy