MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.05.2014 gün ve 2014/2548 Esas-2014/6145 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 17.06.2014 tarihinde HUMK’nun 440/III-1 maddesi gereğince tashihi karar talebinin reddine ilişkin verilen karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek davalı vekilinin duruşma istemine ilişkin talebinin dava değeri nazara alınarak reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi, kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemenin, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin reddine ilişkin kararı kaldırılarak, karar düzeltme isteminin, HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre ayrık durumlar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, eldeki dava da anılan maddede sayılan istisnalardan olmadığından reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy