MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz isteği harca tabi, olup hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı ... tarafından temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya içerisinde ve UYAP sisteminde yapılan araştırmada rastlanamadığından dosyanın mahalline iade edildiği halde kararın gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Mahalline iade kararının dikkatlice okunması, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nın 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca işlem yapılması gerekmekle, hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı tarafça temyiz başvuru harcı ile nisbi harcın yatırıldığı anlaşıldığı takdirde makbuzun dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise eksikliğin giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.