MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.09.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.7.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar TurgayYıldız ve ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olayda, davalılar ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirmiş olduklarından yararlarına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetli olmamıştır.Ayrıca dava konusu 134 ada 23 parsel sayılı taşınmazın satış bedelinden davalı ... hissesine düşen miktarın Bodrum 1.İcra Dairesinin 2008/4529E sayılı dosyasına aktarılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucuna altıncı bent olarak “Davalılar ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 900,00 TL maktu vekalet ücretinin paydaşlardan payları oranında alınarak davalılar ... ve ...'a verilmesine" cümlesinin eklenmesine, hüküm sonucunun B-)1- numaralı bendinde yer alan “(davalı ... hissesine düşen miktarın Bodrum 1.İcra Dairesinin 2008/4529E sayılı dosyasına aktarılmasına)”cümlesinin çıkartılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 02.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.