MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.08.2009 gününde verilen dilekçe ile satışın iptali ve haklarının iadesi, birleştirilen dava ile davacı tarafından davalılar aleyhine önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 13.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01.12.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden gelmedi, karşı taraftan davalı ... vekili Av. .. geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklaması dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya içerisinde davalı ...'nun adına yargılamaya katılan Av. ...'e vermiş olduğu vakeletname örneğine rastlanamamıştır. Vekaletname var ise ilgilisinden temin edilmesi, olmadığı takdirde dosyada vekaletnamesi bulunan vekile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 01.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy