MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından 05.11.2014 gününde verilen dilekçe ile terekenin teslimi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin kabulüne dair verilen 14.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılardan ..... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, terekenin teslimi talebine ilişkindir.
Mirasçılar, terekeyi kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile muris ...'ye ait olan 8 adet toplam 97 gr 22 ayar bileziğin, murisin mirasçılarından oğlu ...'e teslimine karar verilmiştir.
Hükmü, mirasçılardan....temyiz etmiştir.
TMK'nın 589 ve devamı maddelerine dayalı terekenin tespit ve korunmasına ilişkin tespitler tedbir niteliğinde olup tereke mallarının teslimine karar verilmesinin sonuca etkili olmamasına ve kararın temyizinin mümkün bulunmamasına göre temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.