MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.03.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 10.09.2014 günlü hükmün 22.09.2014 tarihli dilekçe ile tavzih isteminin aynı günlü ek karar ile reddi üzerine Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312/1 maddesinde "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir" hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi nedeniyle yargılama giderlerinden vekalet ücretlerinin davacı taraftan alınması gerekirken payları oranında paydaşlardan alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ayrıca dosyada vekille temsil edildiğine dair vekaletname sunulmayan Koruklu Sulama Birliği Başkanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve vekille temsil edilerek vekaletname sunan davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de belirtilen bu eksiklikler kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, dördüncü ve beşinci bentlerinden "payları oranında paydaşlardan" kısmının çıkarılarak yerine "davacıdan" kelimesinin eklenmesine, beşinci bendinden "Koruklu Sulama Birliği Başkanlığı" kelimelerinin çıkarılarak yerine "..." kelimelerinin eklenmesine hükmün HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.