MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.06.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil (tapu tahsis belgesine dayalı ) talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Tapu iptali ve tescil davaları kayıt malikine yöneltilir.
Somut olayda tapu tahsis belgesini düzenleyen...Belediye Başkanlığı davada taraf olarak yer almamıştır. Kayıt malikine karşı davanın yöneltilmesi gerektiğinden davanın...Belediye Başkanlığına yöneltilmesi, davada yer almasının sağlanması, savunmasının alınması, delilerinin toplanması ondan sonra işin esasına yönelik karar verilmesi gerekir. Taraf teşkili sağlanmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.