MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki haciz şerhlerinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2015 gün ve 2015/3990 Esas, 2015/6043 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılardan ... ve davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 264,60'ar TL para cezasının ayrı ayrı her iki taraftan tahsili ile bakiye 3.20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalılardan tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.