MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.10.2014 gününde verilen dilekçe ile İİK 28'e göre konulan şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi davası sonunda, taşınmazların tapu kayıtlarına yazılan şerhin kaldırılması isteğine ilişkindir.
Mahkemece, taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm tarafların temyiz etmemesi üzerine 09.09.2014'de kesinleşmiş ve mahkemece, 15.09.2014'de kesinleşme şerhi düzenlenmiştir.
Davanın tüm tarafları 14.10.2014 havale tarihli dilekçe ile; tapu kaydına İİK'nın 28. maddesine göre yazılan şerhin kaldırılmasını talep etmişlerdir.
Mahkemece, kararın kesinleşmesi nedeniyle hüküm kısmında değişiklik yapılamayacağından talebin reddine karar verilmiştir.
Talebin reddine ilişkin ek karar, davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK'nın 28. maddesi gereğince "Taşınmaz davalarında davacının lehine hüküm verildiği takdirde mahkeme davacının talebine hacet kalmaksızın hükmün tefhimi ile beraber hulasasını tapu sicili dairesine bildirir. İlgili daire bu ciheti hükmolunan taşınmazın kaydına şerh verir." Her ne kadar ortaklığın giderilmesi davası sonunda kararın tapu müdürlüğüne bildirilmesine karar verilmiş ise de somut olayda, davanın niteliği gereği İİK'nın 28. maddesinin uygulanması söz konusu olmadığından tüm paydaşların başvurusu da dikkate alınarak beyanlar hanesine yazılan bu şerhin kaldırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy