MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.11.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... oğlu .... ..... kayyımı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Davalı ..., .... oğlu ...... kayyımı vekili, ... vekili, ..., ..., ... ve ... davaya bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Davalı kayyım vekili, kararı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı kayyım vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Ancak, kandisini vekille temsil ettiren davalı kayyımı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalı kayyım vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucuna 9. bent olarak ''9. Davalı ...... oğlu .........kayyımı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli olan AAÜT gereğince hesaplanan 1.100,00 TL vekalet ücretinin taraflardan tapu kaydındaki hisseleri oranında alınarak davalı ..... oğlu ..... kayyımı ...'a verilmesine'' sözcüklerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 05.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.