MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davalılardan ... Hazinesi için çıkartılan gerekçeli karar tebligatına ait tebliğ mazbatasında kime ait olduğu belli olmayan bir imza dışında bir açıklama ve beyan bulunmadığı, tebligatın kime yapıldığı anlaşılamadığından adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10, 21 ve 35. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi de beklenmeli,
2-Mahkemece; 28.01.2015 tarihli ek karar ile dahili davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiği halde, ek kararın davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Ek kararın davalı vekiline tebliği sağlanarak yasal temyiz süresi de beklenmeli,
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy