MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17.12.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kurum tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacılar, muris ...'nun vefatından önce iflas ettiğini, herhangi bir malvarlığı ve gelirinin bulunmadığını, ödemeden aciz halinde bulunduğu için mirasın hükmen reddine ve .... İcra Müdürlüğünün 2012/7746 Esas sayılı takip dosyası üzerinden yapılan icra takibi nedeniyle borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile mirasın hükmen reddine ve davacıların .... İcra Müdürlüğünün 2012/ 7746 Esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadıklarına karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Mirasın reddi davası ile davacıların borçlu olmadıklarının tespiti davasının niteliği gereği birlikte görülme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle menfi tespit davasının ayrılmasına karar verildikten sonra işin esasına yönelik inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmelidir.
Ayrıca, ...nun Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması da doğru görülmemiş bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy