MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... vd.
DAVALILAR: ... vd.
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.05.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... vd. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Hüküm sonucunda, dava konusu taşınır ve taşınmazın genel açık arttırma suretiyle satışına karar verilmesi gerekirken bu hususun belirtilmemesi, dava konusu taşınmaz ile ilgili nisbi ilam harcının kimden hangi oranda alınacağının gösterilmemesi ve dava konusu taşınırdan hatalı bir şekilde binde 11,38 oranında nispi harç alınması doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun birinci bendinde yer alan "satılarak" ibaresinden önce gelmek üzere "açık arttırma suretiyle" ibaresinin eklenmesine, hüküm sonucunun üçüncü bendinde "satış bedeli üzerinden binde 11.38 TL harç alınmasına" sözcüklerinin çıkarılarak 3. bendin "taşınır malın satışı ile ilgili olarak maktu harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, taşınmaz malın satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harcın paydaşlardan mirasçılık belgesindeki payları oranında alınmasına" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy