MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "..... İdare Mahkemesinin 15.09.2008 tarihli ve 2008/707 Esas, 2008/854 Karar sayılı vakıf şerhi ile kararı vardır" ibaresinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.09.2015 gün ve 2015/7777 Esas, 2015/8137 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Müdürlüğü vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 264,60 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy