MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... v.d.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
1-Temyiz harca tabi olup dosya içerisinde hükmü temyiz eden davalı ... tarafından temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgelere rastlanamamıştır.
Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nın 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden mahkemece, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
Hükmü temyiz eden davalı tarafça temyiz başvuru ve karar harcı yatırılmış ise makbuzunun dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince eksikliğin ikmali sonrası yeniden gönderilmesi,
2- Gerekçeli karar davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Yapılan tebligatlar 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olduğundan adı geçen kişilere usulüne uygun olarak gerekçeli kararın yeniden tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenmesi, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 09.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.