MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/508-2014/499
Davacı vekili tarafından, 07.07.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, muris A.. Ö..'in mirası iki pay kabul edilerek bir payının sağ eş V.. Ö..'e bir payının da altsoyundaki mirasçıların mirası reddetmiş olmaları nedeniyle murisin annesi L... Ö...e verilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Muris A.. Ö.. 24.03.2014 tarihinde ölmüş, davacıdan olan ortak çoçuklar Y....A.. Ö..ile A.. Ç.. Ö.. mirası reddetmiş, sağ kalan eş ise mirası reddetmemiştir.
Altsoyun tamamının mirası reddetmesi halinde, bunların payı sağ kalan eşe geçer ( TMK m. 613 ). Bu madde hükmü gözetilmeksizin murisin üstsoyuna miras payı verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy